对于银行和其他金融机构而言，网络攻击来得又快又猛。现在无需任何技术技能即可发起分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击以获取小额现金。发起攻击的成本是多少？银行如何防御臭名昭著攻击？ 易如反掌 长期以一直是银行业的安全问题，但与今天的 问题相比，它是一种不同的安全问题。过去，DDoS 攻击需要坚定的参与者具备技术知识或大量资源来组建技术团队。这意味着 DDoS 攻击不太频繁，并且通常旨在实现非常具体的目标。但如今，DDoS 攻击是如此简单，即使是邋遢的少年也能做到。 整个场景已经发生变化，廉价的租用 DDoS 服务使发动 DDoS 攻击变得容易。就像订购网站托管或任何在线服务一样简单。实际上，任何有任何动机的人都可以发起攻击。 例如，2018 年 8 月，西班牙银行遭受 DDoS 攻击，导致其网站瘫痪。西班牙银行作为中央银行，甚至不向公众提供服务。
攻击的动机不明但这只是
表明 DDoS 游乐场现在已经大开，攻击可以随心所欲地发起。 成本高昂，可能严重损害银行 金融机构需要了解 DDoS 攻击的成本。DDoS 成本是多层次的，可以使任何企业陷入困境。在考虑攻击的成本时，金融机构应考虑： 缓解成本。阻止正在进行的攻击本身代价高昂。这样做需要内部工作人员的持续努力以及外部安全专家的参与。服务提供商还 电话号码列表 将对网络造成的任何损害收费。阻止攻击代价高昂。 由于中断而失去业务。持续的攻击会阻止客户开展日常业务。这可能会导致银行收入损失，因为交易根本无法进行。攻击可能难以缓解，并且可能一次使服务停止运行数天。相关的损失可能是巨大的。 伪装的犯罪行为。通常并不是最终目标。发起许多攻击是为了伪装另一次攻击。
银行可能会通过 DDoS 向量受到攻击
只是为了在员工分心的情况下实施真正的犯罪。考虑数百万条被盗记录的成本——或者实际上是数百万被盗现金的成本。 声誉受损。DDoS 攻击可能造成的声誉损失很容易超过上述所有成本的总和。只有维护客户 英国电话号码 的信任，金融机构才能运作。失去这种信任，客户就会离开。银行应该意识到，仅仅报告 DDoS 攻击，即使没有造成损害，也可能导致巨大的声誉损失和相关成本。 鉴于 DDoS 攻击的成本如此明显，而且 DDoS 攻击如此容易发起，结论很明确：金融机构需要将 DDoS 视为不可忽视的日常现实。也就是说，可以减轻 DDoS 攻击。 DDoS 缓解措施既必要又可行 在接受 DDoS 为当今现实的同时，金融机构不需要也不应该袖手旁观。尽管成为 DDoS 攻击的目标或多或少是不可避免的，但遭受严重后果却并非如此。
